Sivusto ei tue käyttämääsi selainta. Suosittelemme selaimen päivittämistä uudempaan versioon.

Syrjinnän ja ulossulkemisen kierre

Lisätty 08.12.2022

Sen minkä UAP aloitti, muut veivät loppuun

Tänä vuonna olen joutunut sekä henkilökohtaisesti että yrityksenä järjettömän syrjinnän ja ulossulkemisen kohteeksi.

Kierre alkoi UAP:n eli Uuden Ajan Palvelut ry:n syrjintäskandaalista alkuvuodesta 2022, mistä olen kirjottanut jo riittävästi aiemmassa blogipostauksessani. UAP:n natsit saivat haluamansa; eristettyä minut kaikista. Tapauksen takia kaverit, ystävät ja tutut kaikkosivat, samoin koko sateenkaariskene. Koska lähestyin UAP:ta alun perin yrityksen kautta, sen harhaanjohtavasti tarjoamien markkinointimahdollisuuksien ja oletetun asiakaskunnan takia, yritykseni joutui mukaan kaikkeen p*skaan, mitä sen jälkeen on tapahtunut. Lähestyin UAP:ta viimeisillä voimillani, yhteiskunnallisen tilanteen ollessa täysin päälaellaan, valedemokratian tultua ryminällä näkyväksi, kun kaikki elinkeinot oli ajettu alas lukuun ottamatta riistokapitalismin ytimessä olevia toimintoja; länsimaista lääketiedettä, päivittäistavarakauppoja, väkivaltakoneistoa ja feikkipandemian ylläpitämiseen liittyviä liiketoimintoja. Siinä tilanteessa kun taistelee elämänsä ja elinkeinonsa puolesta, ei ole ihme että kohdalle osuu vielä enemmän riistäjiä ja hyväksikäyttäjiä kuin kaikki yhteensä ennen plandemiaa.

UAP:n tapauksen jälkeen kaikki tahot ovat jatkaneet syrjintää. Se on ihan sama mistä yritän varata myyntipaikkaa, mihin tapahtumiin osallistua ihan vain ihmisenä, taiteilijana tai yritykseni kanssa, joka puolella on seinä vastassa. Se on todella brutaalia ja julmaa. Kukaan ei puolustanut minua kun taistelin UAP:a vastaan, ja myös muut taistelut olen joutunut pääosin hoitamaan yksin.

Syrjinnässä ja ulossulkemisessa ei ole kyse yritykseni tuotteista tai niiden sisällöstä, syrjintä kohdistuu suoraan henkilööni ja usein taiteeseeni. Taidettani pelätään jostain syystä niin paljon että minulle suurin piirtein maksetaan siitä että minusta päästäisiin eroon. Henkilöön kohdistuva syrjintä ilmenee myös yrityksen kautta; jos joku muu valmistaisi ja myisi samoja huippulaadukkaita tuotteita kuin minä, samalla brändillä ja muutenkin samalla tavalla, ne revittäisiin käsistä. Kyse on aina väärästä henkilöstä, ei mistään muusta. Sille ei voi mitään että on varustettu sellaisella auralla, joka karkottaa ihmiset täydellisen tehokkaasti.

Se olisi ok, jos se ei liittyisi elinkeinon harjoittamiseen, ja jos se kerrottaisiin suoraan tyylillä ’painu helvettiin’, se olisi hyvin helppoa. Sen sijaan syrjintää ja ulossulkemista harjoittavat tahot keksivät kaikki mahdolliset tekosyyt ja yleisimmin kiemurtelevat täydessä hiljaisuudessa, mikä on se pahin vaihtoehto. Vaikeneminen ja vastaamattomuus ovat varmin tapa saada aikaan vastahyökkäys ja tehdä kaikesta siitä julkista, mistä em. tahot haluavat vaieta. Ne ilmeisesti luottavat siihen että olen yksin, ja kuvittelevat etten pysty vastaamaan niiden aiheuttamiin ongelmiin ja syytöksiin. Henkilö, joka on tottunut toimimaan yksin, tietää myös miten toimia yksin tilanteessa kuin tilanteessa. Vastustajan aliarvioimisesta ei varmaan tarvitse erikseen luennoida, sen tietävät kaikki miten siinä käy jos niin tekee.

 

 

 

Syrjivä Lappi

Muutettuani Lappiin, pitkän 2 ½ kestäneen täydelliseen katastrofiin päättyneen täydellisesti epäonnistuneen, niin ikään syrjintää, vähättelyä ja mitätöintiä sisältäneen kodinetsintäh*lvetin jälkeen (jos olen vielä hengissä, kirjoitan aiheesta joskus jonkun vähintään ultramaratonin pituisen postauksen), alkoi vielä pahempi helvetti, kiinteistökauppariita, olemassaoloni ja elinkeinotoimintani täydellinen mitätöinti ym. edellä mainittu. 

Lapissa olivat vastassa UAP:n kaltaiset toimijat, tähän mennessä kohdalle on osunut Taito Lappi ry sekä Kauppakeskus Revontuli / Trevian Asset Management Oy. Sen sijaan että nämä toimijat olisivat vuokranneet normaalisti myyntipaikan ja liiketilan, ne alkoivat täysin perusteettomasti harjoittaa syrjintää ja ulossulkemista. En ymmärrä miksi palveluntarjoajien pitää tehdä kaikesta aina niin vaikeaa? Jos viime mainitut olisivat vain vuokranneet myyntipaikan tai liiketilat, sallineet osallistumisen ja elinkeinon harjoittamisen, tätä juttua ei tarvitsisi kirjoittaa.  Sen sijaan olisin saattanut antaa myönteistä palautetta esim. onnistuneista järjestelyistä, hyvin sujuneista tapahtumista ja vuokrasuhteista, kiittää julkisesti. Mutta koska myönteistä palautetta ei selvästikään haluta, keskityn sitten siihen, mitä mitätöinnillä, vähättelyllä, syrjinnällä ja ulossulkemisella saadaan aikaan – lievimmillään tuulettimesta sinkoavan, tietyt ominaisuudet omaavan aineosan lentävä, päättymätön kierre.

Nämä tapaukset liittyvät suoraan joulumyyntiin, varsinkin Taito Lapin case. Joulumyynti on pienyrityksille, taiteilijoille ja käsityöläisille usein elintärkeää, varsinkin livemyynti koska se on yleensä ainoa keino tavoittaa asiakkaat. Tämä vuosi on myös yrityksen viimeinen joulu, ja kaikkien joululivemyyntien peruuntuminen sekä viime vuoden parhaimman joulujälleenmyyjän yllättävä vetäytyminen syytä kertomatta ovat olleet täydellinen järkytys, mistä en tule selviämään koskaan. Vihaan jo valmiiksi joulua, tämän vuoden jälkeen entistä enemmän. 

Käyn nämä kaksi viimeisintä tapausta vielä perusteellisemmin läpi, olen julkaissut niistä jo instagramiin, jonka sensuurinappi on sen verran herkässä ettei julkaisujen pysyvyyteen tai edes julkisiksi päätymiseen voi sillä alustalla luottaa, ei tosin missään muuallakaan. Jos asioissa tapahtuu muutoksia, päivitän ne tähän samaiseen blogipostaukseen. 

 

 

 

Taito Lappi ry

Ilmoittauduin yrityksenä ja taiteilijana joulumarkkinoille, varaus maksettiin ja jäin odottelemaan lisäinfoa käytännön järjestelyistä.

Sen sijaan Taito Lappi peruutti ilmoittautumisen ilman ennakkovaroitusta ja ilman mitään hyvää syytä. Se oli täydellinen shokki. Haukon edelleen henkeäni kun muistelen sitä. Kyseisen toimijan peruutusehdoissa ei mainita mitään siitä että järjestäjä voisi peruuttaa osallistumisen.

Kun tapahtuman osallistumismahdollisuusuutta markkinoidaan kaikille ja myyjien valintaa ei etukäteen tehdä vaan myyntipaikan saa ostettua verkkokaupasta, järjestäjän puolelta tapahtuvan yksittäisen osallistujan myyntipaikan peruutuksen ei pitäisi olla mahdollista.

Kysyin myyntipaikkaa, missä olisi mahdollisimman vähän kirkkaita screenejä, ja ei langattomien tukiasemien ja sähkökaappiin vieressä koska en sellaisten läheisyydessä pysty olemaan. Eikä kukaan muukaan. Toisin sanoen pyysin huomioimaan markkinoilla normaalit suurelle osalle myyjistä ja kävijöistä sopivat olosuhteet. Taito Lappi ei vaikuta huomioivan toiminnassaan esteettömyyttä mitenkään.

Saamassani vastauksessa kiemurreltiin tuotevalikoiman kapeudesta, mikä ei miltään osin pidä paikkaansa koska kynttilät ovat täydellisesti joulumarkkinoille sopivia tuotteita. Taidettani taas ei olisi hyväksytty ollenkaan vaikka markkinoita mainostetaan nimenomaan KAIKILLE taiteilijoille ja käsityöläisille.

 

Taito Lappi ry:n joulumyyjäisten osallistumiskriteerit - KAIKILLETaito Lappi ry:n joulumyyjäisten osallistumiskriteerit - KAIKILLE

 

Tässä elinkeinon harjoittamisen vapautta ja osallistumisoikeutta käsittelevässä sekä sopimusrikkomuksen sisältävässä tapauksessa on kaksi keskeistä ongelmaa:

1. Ilmoittautumisen jälkeen täysin puskista ilmestyneet hakukriteerit, joista ei mainita ennakkoon yhtään mitään.

2. Esteettömyyden huomioitta jättäminen järjestäjien toimesta.

Perataan nämä molemmat asiat samalla vielä kertaalleen. Rautalanka katkeaa kohta, sitä on jo sen verran väännetty.

Kun osallistuja kertoo erityishaasteista, jotka vaikeuttavat osallistumista, silloin tiedostava ja osallistujat huomioiva järjestäjä kysyy 'miten voisimme auttaa sinua/teitä osallistumaan, voisimmeko muuttaa jotain olosuhteista tai tehdä jotain toisin?'. Tällä asenteella molemmat osapuolet osoittavat huomioivansa toisensa sekä kunnioittavansa toisiaan poikkeavuudet huomioiden.

Sen sijaan Taito Lappi, UAP ja monet muut väittävät ensin että ' kaikki ovat tervetulleita', ja sen jälkeen kun ilmoittaa osallistuvansa tai haluavansa toimintaan mukaan, alkavat kiemurtelu, täysin absurdien tekosyiden keksiminen ja karsinta ilman että minkäänlaisia hakukriteereitä olisi ilmoitettu etukäteen.

Jos Taito Lappi olisi rajannut osallistujat ennakolta kertomalla selkeästi hakukriteereissään että;

1. Taiteilija = Hempeitä akvarelleja Lapin kitukasveista maalaava syntyperäinen tai muualta vähintään 30 vuotta sitten Lappiin muuttanut minimissään seitsemän alienia maailmaan sinkauttanut perheenäiti heteropridelipun alla,

2. Käsityöläinen = Vähintään kymmenen sukupolvea katkeamattomia sukujuuria omaava Lapin alueella saunan takana syntynyt poronperskarvoista ja tupasvillasta perinnevillasukkia (mitä ne ovat?) 3000 vuotta käytössä olleella raitakuviolla kutova pirttihirmu,

3. Muotoilija = Savikeramiikkaa faaraoiden ajoista käytössä oleilla menetelmillä valmistava hajuton, mauton ja keskimääräisen läpeensä neutraali muotoilua vapaa-ajallaan harrastava maisteri, jonka paikkakunnalla ja syntyperällä ei järjestäjille ole väliä koska kyseessä on kuitenkin akateemisen tittelin omaava tapaus,

4. Jouluherkkujen valmistaja = Hillahullu leipoja-addikti, joka naamioituu tarpeen tullen niin lappilaiseksi, savolaiseksi kuin helsinkiläiseksi, ja menee järjestäjille täydestä pelkän hygieniapassin voimin,

... olisi aika selvää että moni minä mukaan lukien jättäisi osallistumisen väliin jo pelkän ajatuksen tasolla.

Edellä mainittuja eikä mitään muitakaan hakukriteereitä Taito Lappi ei kuitenkaan ole ennakkoon kertonut. Mikä tarkoittaa sitä että hakukriteereitä ei ole, ja järjestäjä on velvollinen ottamaan mukaan kaikki, jotka ovat varanneet ja maksaneet myyntipaikan. Muussa tapauksessa kyseessä on sopimusrikkomus, sekä yksityishenkilön ja yhdistyksen että yrityksen ja yhdistyksen välisissä sopimuksissa.

En lakkaa ihmettelemästä miten yhdistykset ja järjestöt jaksavat tehdä yksinkertaisista asioista mahdollisimman vaikeita sekä ulossulkevat porukkaa täysin käsittämättömin perustein. Käsityön ympärille muodostuneet liittoutumat muistuttavat lähinnä vapaa muurareiden hihhulointia - olet tervetullut vain jos kehosi, statuksesi, syntyperäsi ja sosioekonominen asemasi täsmäävät 120% yleensä jonkun diktaattorin luomaan maailman- ja ihmiskuvaan.

Taito Lapin harjoittama syrjintä ja asenne eivät ole mitenkään hyvää mainosta Lapin alueen taiteelle, kulttuurille ja käsityöläisyydelle.

Niin kuin tiedossa on, tämä on jo toinen erittäin raskas syrjintäskandaali, mihin olen tänä vuonna joutunut vain olemalla oma itseni ja tuomalla hlbtiqa+ henkilöiden olemassaoloa esiin, samoin muiden erityisryhmien joihin kuulun, kuten valo- ja sähköherkät.

Lappiin muuttaneena koen tällaisen ulossulkemisen todella törkeänä ja linjanvetona siihen, millaiset ihmiset ja tuotteet saavat olla esillä pääkaupunkiseudun rajojen ulkopuolella sekä sen osalta kenellä on oikeus harjoittaa elinkeinoa taiteilijana ja yrittäjänä tässä maassa.

 

P.S. Tätä tapausta käytiin läpi myös juristin kanssa, sopimusrikkomus oli täysin selkeä, ja olisimme voineet yrityksenä lähteä viemään asiaa eteenpäin. Taito Lapille suunnatun reklamaation jälkeen sieltä vastattiin että voisimme ostaa myyntipaikan uudelleen, samoilla ehdoilla. No, mitä luulisitte mitä olisi tapahtunut jos olisimme vain ostaneet paikan uudestaan ”samoilla ehdoilla”? Siellä ihan tosissaan kuviteltiin että lähtisimme toisen kerran mukaan samaan huijaukseen. Lisäksi kysymyksiini – tarjotulla uudella osallistumisoikeuskierroksella – tapahtumassa järjestäjän toimesta hyväksyttyihin tuotteisiin, tapahtumaturvallisuuteen, esteettömyyteen ja syrjintään liittyen ei vastattu missään vaiheessa ollenkaan, mikä tarkoittaa että Taito Lappi ry on täysin kyvytön käsittelemään em. asioita, ja järjestäjän taholta jo tapahtuneen henkisen väkivallan lisäksi tapahtumassa myös fyysisen väkivallan riski olisi ollut suuri. Tervetuloa Lappiin.

 

 

 

Kauppakeskus Revontuli 

Lapin alueella tapahtuu tai enemmänkin jää tapahtumatta asioita, joiden pitäisi tapahtua.

Kun yksi taho on aloittanut syrjinnän ja ulossulkemisen kierteen, muut jatkavat sitä automaattisesti. Ihminen on siltä kannalta laumaeläin.

Kysyin myyntipaikkaa ts. yleisesti vuokrattavaksi tarjottuja liiketiloja yritykseni pop-up myyntitapahtumaa ja taidenäyttelyä varten Rovaniemellä sijaitsevasta Kauppakeskus Revontulesta. Ensin sain suurin piirtein normaalin mutta lyhyen vastauksen, missä kerrottiin liiketilojen hinnat. Se oli ok, kysyin sen jälkeen lisätietoja liiketiloista, niiden pohjapiirrokset, vuokrauksen sopimusehdot, vapaat ajat ym. perusasiat. Yleensä nämä lähetetään automaattisesti ilman että niitä tarvitsee erikseen kysyä tai ne ovat usein jo netissä suoraan näkyvillä. En saanut mitään vastausta. Lähetin useiden päivien päästä toisen viestin. Ei vastausta. Ja kolmannen viestin. Lomavastaus. Sen jälkeen lähetin viestin kahteen muuhun lomaviestissä ja kauppakeskuksen yhteystiedoista löytyvään mailiin. Sieltä vastattiin että vain puhelut käyvät. Minulle taas käy vain maili. Miten puhelimessa piirretään näkyviin pohjakartat ja kymmenien sivujen sopimusehdot sekä muut oleelliset sopimukseen liittyvät asiat? Palveluntarjoajalla ei ole minkäänlaista kommunikointikykyä. Sanassa 'ei' on vain kaksi kirjainta, niin helppoa olisi kertoa etteivät tilat ole vuokrattavissa sekä lyhyesti syyt siihen.

Tässä on jälleen täydellinen esimerkki siitä miten pienyrittäjien ja taiteilijoiden toimintaa koetetaan kaikin tavoin estää, varsinkin Lapin alueella. Sama meno kuin Taito Lappi ry:llä. Tämäkään toimija ei missään tapauksessa voi kertoa etukäteen ja julkisesti kenelle myyntipaikat, liiketilat ja osallistumisoikeus on tarkoitettu. Jos valintaa halutaan tehdä rajatusti, se myös kerrotaan etukäteen. Muussa tapauksessa osallistumis- ja vuokrausoikeus on kaikilla, Kauppakeskus Revontulen tapauksessa kaikilla Y-tunnuksen omaavilla toimijoilla.

Porukka kuvittelee että vaikenemalla saisivat kaikki ei-toivotut henkilöt ja yritykset deletoitua. Siinä tapahtuu tasan päin vastoin; jos osapuolet eivät kykene selvittämään asioita keskenään ja vastaamaan yksinkertaisiin kysymyksiin, kaikesta tulee julkista.

Lappi on yksi suuri tuppukylä, ja monilla aloilla palveluntarjoajia on vain yksi per toimiala. Silloin kun tulee syrjityksi ja ulossuljetuksi yhdestä, korvaavia vaihtoehtoja ei ole. Sen takia vastaavaa syrjintää ja elinkeinon harjoittamisen estämistä ei voi kuitata olankohautuksella ja siirtyä seuraavaan, niin kuin etelässä, missä useimmiten voi valita astetta eettisemmän palveluntarjoajan.

Kauppakeskus Revontulen toiminta tässä asiassa on ollut täysin absurdia. Se on tragikoomista miten raha ei kelpaa riistokapitalisteille muutoin kuin hyvin kiemuraisia polkuja pitkin - estämme ensin elinkeinotoimintasi että voit sossupummina tulla sitten shoppailemaan. Lapissa on selvästi vallalla linja, missä ihmisistä halutaan kaikin keinoin tehdä varattomia, sen sijaan että jokainen yksilö toisi ja loisi pääomaa oman yritystoimintansa tai itsensä työllistämisen kautta.

Sehän sopii, kun muutun sossupummiksi, mikä tapahtuu lähiaikoina, siirrän kirjani johonkin Lapin kuntaan. Koetan etsiä sen kaikista köyhimmän kunnan niin ei tarvitse valittaa että olisi jonkun riistorikkaan mailla. Yhteiskunnan varoilla Lapin alueella eläessäni en tietenkään jätä alueelle pääomaa senttiäkään, shoppailen tarvitsemani vaikka kinuskilandiasta, vähintään etelästä. Ei ole ko. kauppakeskusta hallinnoiva yrityskään Trevian Assent Management Oy kirjoilla Lapissa, vaan... Helsingissä. Mitenpä muutenkaan. Tämä on tietysti lappilaisille ok koska kyseessä on kuitenkin riistotoimija, ei pieni eettinen ja ekologinen yritys tai itsensä työllistäjä, joita ei Lappiin kaivata.

Kauppakeskus Revontuli on myös pahimman luokan valosaastuttaja, ulkopuolelta katsoen siellä yritetään tehdä kansanmurhaa Joensuun ja Helsingin tyyliin lisäämällä julkisivuun kaikki mahdolliset murhaavan kirkkaat screenit ja muut vilkkuvat ja välkkyvät valot. Ympäri vuoden ja vuorokauden. Rovaniemi on Suomen pahin valosaastekaupunki vaikka kilpailu tittelistä on kova. Lapissa on taidettu kokonaan unohtaa miksi ihmiset sinne tulevat; rauhan, hiljaisuuden, pimeyden ja luonnonvalon eli "koskemattoman" Luonnon takia.

Tämän tapauksen hyvä puoli on se ettei tarvitse lahjoittaa vähiä varojaan valosaastuttajalle, ainakaan suoraan.

Jos listaisin Rovaniemen pahimmat valosaastuttajat, siinä menisi ikä ja terveys. Hetkinen, pitikö sitä sähköä säästää...? Juu ei tietenkään suuryritysten, köyhät sammuttakoot ainoan suolalamppunsa talkoohengessä. Laitetaan ensin ne kirkuvat tappajascreenit ja muut kirkkaan siniset teurastajavalot pois päältä, ja puhutaan vasta sen jälkeen lisää sähkön säästämisestä.

Lappiin ovat tervetulleita vain kaivokset ja tuulivoimalobbarit, ja matkailijat - kunhan viime mainitut vain häipyvät äkkiä eivätkä varsinkaan jää asumaan, kaksi ensin mainittua sen sijaan saavat jäädä pysyvästi. Sekä matkailu- ja hotelliyritykset, joiden jäljiltä lähes joka vuosi löytyy uusi kaatopaikka jostain korvesta, ja yhteiskunta ja media vain taputtelevat selkään 'ikävää että ette pystyneet noudattamaan jätelainsäädäntöä, kyllä me siivotaan yhteiskunnan varoilla jälkenne'. Jotkut ovat joutuneet vastuuseen ja maksamaan jälkiensä fiksauksen mutta eivät läheskään kaikki. Suuryritysten ja/tai silmää tekevien ei tarvitse.

Siinä vaiheessa kun koko Lappi on ryöstetty tyhjiin, luontoa ei enää ole ja jäämeren rata vie sekä luonnonvarat että pääomat kätevästi pois alueelta ja samalla pois Suomesta, kaikki ovat varmasti hyvin tyytyväisiä. Ai niin, mihin ne Kauppakeskuksenkin toimintaa pystyssä pitävät matkailijat ja asukkaat katosivat?

 

 

 

 

- To be continued, helvetin varmasti